<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510550000503_I_C_001225_2019_Uz_2021-01-25_001">
   <signature>I C 1225/19</signature>
   <date>2021-01-25 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-03-11 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351055</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Chrzanowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz. U. z 2011 r. Nr 126, poz. 715 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 2; art. 3 ust. 2 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 103; art. 103 § 1; art. 355; art. 355 § 1; art. 471; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 481 § 2(1); art. 6; art. 97)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>skoro bank nigdy nie kwestionował skuteczności zawarcia umowy w świetle art. 103 § 1 k.c. nastąpiło dorozumiałe potwierdzenie faktu zawarcia takiej umowy</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aleksandra Warnkowska</reviser>
   <publisher>Aleksandra Warnkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2021-03-11 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-03-11 10:55:53.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>