<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510550000503_I_Ns_000394_2021_Uz_2022-05-12_001">
   <signature>I Ns 394/21</signature>
   <date>2022-05-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-06-07 19:59:49.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351055</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 8 października 1946 r. - Prawo spadkowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 60, poz. 328 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 172; art. 195; art. 206; art. 336; art. 339)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Współwłaściciel żądający stwierdzenia zasiedzenia idealnego  udziału innego współwłaściciela musi udowodnić, że zmienił zakres swojego posiadania i urzeczywistnił tę zmianę wobec współwłaścicieli. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anata Bakinowska</reviser>
   <publisher>Anata Bakinowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-07 19:59:49.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-05-28 03:09:12.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>