<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153510550000503_I_Ns_001082_2015_Uz_2017-02-16_001">
   <signature>I Ns 1082/15</signature>
   <date>2017-02-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-03-14 18:15:29.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15351055</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Piotr Chrzanowski</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Chrzanowski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność przesyłu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>305^1^kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sąd. Dorota Saks</recorder>
   <thesis>Zgłaszając zarzut zasiedzenia prawa odpowiadającego treści służebności przesyłu uczestnik był zobowiązany dokładnie określić zakres prawa, które jego zdaniem zasiedział</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Furs</reviser>
   <publisher>Anna Furs</publisher>
   <dateOfPublication>2017-03-14 18:15:29.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-06 05:28:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>