<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153515000000503_I_C_000104_2021_Uz_2023-06-15_001">
   <signature>I C 104/21</signature>
   <date>2023-06-15 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2023-08-12 01:30:24.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351500</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 22)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2011 r. o zmianie ustawy - Prawo bankowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2011 r. Nr 165, poz. 984 - art. 69; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczystych i hipotece (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 147 - art. 94)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 111; art. 111 ust. 1; art. 111 ust. 1 pkt. 4; art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2; art. 69 ust. 2 pkt. 4; ust. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 22(1); art. 353(1); art. 358; art. 358 § 1; art. 358(1); art. 358(1) § 1; art. 358(1) § 2; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 1 zd. 2; art. 385(2); art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 69)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sąd. Małgorzata Misiura</recorder>
   <thesis>
Problem w  związku z wykonywaniem  przedmiotowej umowy kredytu w rzeczywistości polegał na tym, że kurs CHF w stosunku do złotego wzrósł w sposób  nieprzewidywalny przez powodów w momencie zawierania umowy,  istotnie wpływając na wysokość rat kredytu, które powodowie byli i są nadal zobowiązani płacić. W konsekwencji nie osiągnęli  przewidywanej korzyści, jakiej się spodziewali i z jakiej korzystali przez pewien czas w  związku z wykonywaniem umowy. To założenie  opierało się   na nieuzasadnionym przekonaniu, że przez 20 lat obowiązywania umowy będzie na tyle niski, że uda się spłacić kredyt przy znacznie mniejszym obciążeniu, niż gdyby zaciągnęli  kredyt w PLN.   

</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anita Walkowiak</reviser>
   <publisher>Katarzyna Rejmann</publisher>
   <dateOfPublication>2023-08-12 01:30:24.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-11-06 03:47:44.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>