I C 305/20 2022-04-14 02:00:00.0 CEST 2022-09-12 20:00:04.0 CEST 15351500 503 SENTENCE, REASON Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Sędzia Danuta Sawicz-Nowacka Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 69; art. 69 ust. 1; art. 69 ust. 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 353(1); art. 3531; art. 358(1); art. 358(1) § 2; art. 385(1); art. 385(1) § 1; art. 385(1) § 1 zd. 2; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 2; art. 69; art. 69 ust. 1) Sylwia Bromber Naiwnością było oczekiwanie, przy minimalnej wiedzy historycznej i ekonomicznej, że przez 30 lat kurs CHF będzie się utrzymywał na zbliżonym poziomie z chwili podpisania umowy. Z perspektywy czasu oczekiwania te zostały brutalnie zweryfikowane, a powodowie , jak wielu kredytobiorców frankowych doszli do wniosku, że kredyt nie był tak korzystny jak tego oczekiwali, jednak było związane to ze wzrostem kursu CHF a nie wynikiem działań lub braku działań banku przy zawieraniu umowy kredytu z 28.01.2008 roku. Wcześniej gdy kurs CHF był stabilny i utrzymywał się na niskim poziomie nie kwestionowali ważności umowy i korzystali z dobrodziejstw umowy. Anita Walkowiak Katarzyna Rejmann 2022-09-12 20:00:04.0 CEST 2022-09-12 11:14:06.0 CEST