<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="153515000002021_IV_Ua_000019_2015_Uz_2015-06-24_001">
   <signature>IV Ua 19/15</signature>
   <date>2015-06-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2015-08-24 20:15:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15351500</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Bogusław Łój spr</chairman>
   <judges>
      <judge>Bogusław Łój spr</judge>
      <judge>Małgorzata Woźniak-Zendran</judge>
      <judge>Grażyna Śliwa</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 11; § 11 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 1999 r. Nr 60, poz. 636 - art. 17; art. 17 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st.sek.sąd.R.Duchnicka-Tylutka</recorder>
   <thesis>aby postawić skuteczny zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. należy wskazać na konkretny błąd sądu orzekającego w logicznym rozumowaniu, wnioskowaniu według zasad doświadczenia życiowego lub wskazać na dowody bezzasadnie pominięte przez sąd, których prawidłowa ocena prowadziłaby do wniosków całkowicie odmiennych niż wyrażone w zaskarżonym orzeczeniu i jego uzasadnieniu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Wiesława Łuczak</reviser>
   <publisher>Wiesława Łuczak</publisher>
   <dateOfPublication>2015-08-24 20:15:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-02-11 18:10:01.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>