<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154000000000503_I_ACa_000184_2017_Uz_2017-05-05_001">
   <signature>I ACa 184/17</signature>
   <date>2017-04-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-08-06 19:30:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Jan Dela</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Frankowska</judge>
      <judge>Jan Dela</judge>
      <judge>Grażyna Demko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 1; art. 2; art. 2 ust. 1; art. 2 ust. 1 zd. 1; art. 2 ust. 1 zd. 19; art. 2 ust. 11; art. 2 ust. 14; art. 2 ust. 15; art. 2 ust. 2; art. 2 ust. 25; art. 2 ust. 3; art. 2 ust. 9)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 108 § 1; art. 13; art. 13 § 2; art. 224; art. 224 § 2; art. 233; art. 233 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 385)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 1990 r. Nr 30, poz. 179 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 157; art. 157 § 1; art. 189; art. 189 § 1; art. 189 § 2; art. 197; art. 197 § 1; art. 197 § 3; art. 200; art. 62; § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Renata Rusinek</recorder>
   <thesis>fakt, że opinia powołanego w tym wypadku instytutu naukowo badawczego jest dla strony (w jej odczuciu niekorzystna), to taka okoliczność nie uzasadnia potrzeby powołania innego biegłego</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Rusinek</reviser>
   <publisher>Maria Baryła</publisher>
   <dateOfPublication>2019-08-06 19:30:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-22 22:40:23.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>