<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154000000000503_I_ACz_000115_2016_Uz_2016-04-01_001">
   <signature>I ACz 115/16</signature>
   <date>2016-04-01 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-01-03 18:15:25.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Andrzej Palacz</chairman>
   <judges>
      <judge>Andrzej Palacz</judge>
      <judge>Marek Klimczak</judge>
      <judge>Bogdan Ziemiański</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wyłączenie Sędziego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 45; art. 45 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 355; art. 355 § 1; art. 385; art. 397; art. 397 § 2; art. 49; art. 53(1))</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 49 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Składanie nieuzasadnionych wniosków o wyłączenie sędziów stanowi obstrukcję procesową , która nie pozwala na merytoryczne rozpatrzenie sprawy i narusza interes obu stron do rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki (art. 45 ust 1 Konstytucji).  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Stępień</reviser>
   <publisher>Anna Dudek</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-03 18:15:25.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-23 03:18:40.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>