<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154000000000503_I_ACz_000969_2015_Uz_2016-01-22_001">
   <signature>I ACz 969/15</signature>
   <date>2016-01-22 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-10 18:07:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Dariusz Mazurek</chairman>
   <judges>
      <judge>Dariusz Mazurek</judge>
      <judge>Kazimierz Rusin</judge>
      <judge>Bogdan Ziemiański</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie Biegłego</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 385; art. 397; art. 397 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 89; art. 89 ust. 1; art. 89 ust. 3)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 288 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>brak</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Stępień</reviser>
   <publisher>Anna Dudek</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-10 18:07:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-22 00:37:09.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>