<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154000000001006_II_AKo_000076_2015_Uz_2015-11-12_001">
   <signature>II AKo 76/15</signature>
   <date>2015-11-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-12-04 15:46:43.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400000</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Piotr Moskwa</chairman>
   <judges>
      <judge>Piotr Moskwa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wznowienie Postępowania</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 14; § 14 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 535; art. 535 § 3; art. 540; art. 540 § 1; art. 540 § 1 pkt. 2; art. 545; art. 545 § 3; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 78 § 1 k.p.k. w zw. z art. 545 § 3 k.p.k.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Anna Łuksik</recorder>
   <thesis>zasady określone w art. 545 § 3 k.p.k. winny być również uwzględnione przy ocenie zasadności wniosku o wyznaczenie obrońcy (pełnomocnika) celem sporządzenia wniosku o wznowienie postępowania. W przypadku więc stwierdzenia, że wniosek jest oczywiście bezzasadny - również w wyniku tego, że strona nie przytoczyła żadnych okoliczności na jego uzasadnienie - brak jest podstaw do wyznaczenia stronie obrońcy z urzędu, w szczególności gdy w piśmie domagającym się wyznaczenia obrońcy (pełnomocnika) ograniczyła się ona jedynie do tego żądania. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Krystyna Stadnicka</reviser>
   <publisher>Krystyna Stadnicka</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-04 15:46:43.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-23 01:56:45.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>