<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154000000001521_III_AUa_000303_2017_Uz_2018-01-18_002">
   <signature>III AUa 303/17</signature>
   <date>2018-01-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-03-01 21:07:39.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSA Ewa Preneta - Ambicka</chairman>
   <judges>
      <judge>Bożena Błachowicz</judge>
      <judge>SSA Ewa Preneta - Ambicka</judge>
      <judge>Ewa Madera</judge>
      <judge>Ewa Preneta-Ambicka</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Emerytura</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 maja 1989 r. w sprawie uprawnień do wcześniejszej emerytury pracowników opiekujących się dziećmi wymagającymi stałej opieki (Dz. U. z 1989 r. Nr 28, poz. 149 - § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 386; art. 386 § 1; art. 401(1); art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Konwencja z dnia 4 listopada 1950 r. o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, sporządzona w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmieniona następnie Protokołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełniona Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 - art. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 114; art. 114 ust. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 114 ust 1 pkt 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS ( tj. z dnia 7.07.2017 r. , Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 )</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Maria Piekiełek</recorder>
   <thesis>Uzyskane przez stronę orzeczenie ETPCz ( wyroku lub decyzji ) którego przedmiotem jest naruszenie art 1 Protokołu Nr 1 do Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności nie jest automatyczną przesłanka uzasadniającą ponowne ustalenie prawa do świadczenia na podstawie art 114 ust 1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS . Weryfikacja legalności ponownego ustalenia prawa do świadczenia powinna być dokonywana z uwzględnieniem zasady proporcjonalności przy ingerencji w prawo własności ubezpieczonego .</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Kuźniar</reviser>
   <publisher>Maria Domaradzka</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-01 21:07:39.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-10-22 00:08:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>