<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005000001006_II_Ka_000010_2015_Uz_2015-02-27_002">
   <signature>II Ka 10/15</signature>
   <date>2015-02-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-12-08 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400500</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSO Jarosław Krysa</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Janusz Szarek</judge>
      <judge>SSO Artur Lipiński</judge>
      <judge>SSO Jarosław Krysa</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Społeczna Szkodliwość Czynu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 - art. 90)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1; art. 1 § 2; art. 115; art. 115 § 1; art. 115 § 2; art. 116; art. 33; art. 33 § 1; art. 33 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 3; art. 366; art. 366 § 1; art. 4; art. 410; art. 424; art. 424 § 1; art. 424 § 1 pkt. 1; art. 427; art. 427 § 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 449; art. 456; art. 5; art. 5 § 2; art. 627; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 7; § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 1 § 2 kk, art. 115 § 2 kk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Renata Walczak</recorder>
   <thesis>&quot;Stosownie do przepisu art. 1 § 2 kk nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna szkodliwość jest znikoma. W ocenie Sądu Odwoławczego z sytuacją taką mamy miejsce w rozpoznawanej sprawie. Wniosek o znikomości społecznej szkodliwości czynu musi być oparty łącznie na okolicznościach przedmiotowych i podmiotowych, jeżeli zarówno efekt przedmiotowy czynu, jego szkodliwość społeczna jak i wina sprawcy są znikome, to wypadkowa obu składników, wyrażająca się w stopniu społecznej szkodliwości czynu spada poniżej tego poziomu, którego osiągnięcie w konkretnej sprawie stanowi o przestępności czynu. Jako elementy przedmiotowe, które wpływają na stopień społecznej szkodliwości czynu, stosownie do art. 115 § 1 kk, zaliczyć należy rodzaj dobra, w które godzi przestępstwo, charakter i rozmiar szkody wyrządzonej lub grożącej dobru chronionemu, sposób działania sprawcy, oraz czas i miejsce popełnienia czynu. Jako elementy podmiotowe wpływające na stopień społecznej szkodliwości czynu stosownie do art. 115 § 2 kk wymienić należy rodzaj i stopień winy, zamiar oskarżonego, pobudki i motywy działania oskarżonego, a także cele jego działania&quot;. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Gabriela Szymańska</reviser>
   <publisher>Gabriela Szymańska</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-08 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-08 13:10:25.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>