<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005000001006_II_Ka_000100_2015_Uz_2015-05-22_003">
   <signature>II Ka 100/15</signature>
   <date>2015-05-22 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-01-13 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400500</courtId>
   <departmentId>1006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>SSO Janusz Szarek</chairman>
   <judges>
      <judge>SSO Janusz Szarek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dobrowolne Poddanie Się Karze</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 10; art. 10 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 178 a; art. 178 a § 1; art. 42; art. 42 § 2; art. 43; art. 43 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 335; art. 335 § 1; art. 343; art. 343 § 6; art. 435; art. 435 § 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 437 § 2; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 449; art. 456; art. 627; art. 636; art. 636 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 335 § 1 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Małgorzata Kramarz</recorder>
   <thesis>„Przedmiot uzgodnień między Prokuratorem i oskarżonym w związku z ustawą nowelizującą przepis art. 335 § 1 kpk z dnia 27 września 2013 roku stanowić mogą oprócz orzeczenia kar i środków karnych także koszty procesu oraz opłata.... Ta okoliczność rodziła po stronie Sądu wyrokującego w niniejszej sprawie wydanie wyroku zgodnie z wnioskiem oskarżyciela publicznego złożonym w trybie art. 335 § 1 kpk, a więc obciążającym m.in. oskarżonego kosztami postępowania i opłaty. Treść znowelizowanego przepisu art. 335 § 1 kpk ustawą z dnia 27 września 2013 roku zakłada, że kwestiach kosztów procesu jest fakultatywnym przedmiotem uzgodnień między stronami, a zatem w razie gdy wniosek nie zawiera propozycji dotyczącej rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu, to jedynie w tym zakresie Sąd może orzekać na zasadach ogólnych. Skoro w rozpoznawanej sprawie wniosek zawierał propozycje odnośnie kosztów sądowych i opłaty, a strony w żaden sposób go nie modyfikowały należało wydać wyrok zgodnie ze złożonym wnioskiem&quot;.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Gabriela Szymańska</reviser>
   <publisher>Gabriela Szymańska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-01-13 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-01-13 11:16:23.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>