II Ka 125/15 2015-06-10 02:00:00.0 CEST 2016-01-13 18:15:28.0 CET 15400500 1006 SENTENCE, REASON SSO Wiesław Ruszała SSO Wiesław Ruszała SSO Janusz Szarek /spraw./ SSO Artur Lipiński Przestępstwo Przeciwko Mieniu Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 13; art. 13 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 284; art. 284 § 2; art. 46; art. 46 § 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 167; art. 366; art. 366 § 1; art. 437; art. 437 § 1; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 449; art. 456; art. 632; art. 632 pkt. 2; art. 636; art. 636 § 1; art. 7) art. 284 § 2 kk st. sekr. sądowy Małgorzata Kalisz „W rozpoznawanej sprawie oskarżony podniósł zarzut potracenia i zatrzymał pieniądze w przekonaniu, że należność mu przysługuje, stąd nie można mu przypisać popełnienia czynu z art. 284§2 kk. Natomiast kwestię na ile skuteczny z punktu widzenia wzajemnych rozliczeń stron był podniesiony przez oskarżonego zarzut potrącenia nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia w sprawie karnej i winien być przedmiotem rozpoznania przez sąd cywilny. O tym, że sprawa niniejsza ma charakter cywilny świadczy także zachowanie samego oskarżonego, który mając wiedzę o zatrzymaniu pieniędzy przez oskarżonego nie składał przez długi czas zawiadomienia o przestępstwie, a dopiero w chwili kiedy zorientował się, że podniesiony zarzut potrącenia przez oskarżonego może być skuteczny w postępowaniu cywilnym, złożył zawiadomienie o przestępstwie". Gabriela Szymańska Gabriela Szymańska 2016-01-13 18:15:28.0 CET 2016-01-13 14:54:20.0 CET