II Ka 206/15 2015-09-02 02:00:00.0 CEST 2016-02-25 18:00:27.0 CET 15400500 1006 SENTENCE, REASON SSO Jarosław Krysa SSO Mariusz Hanus SSO Janusz Szarek /spraw./ SSO Jarosław Krysa Ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 - ) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 437; art. 437 § 1; art. 438; art. 438 pkt. 2; art. 438 pkt. 3; art. 440; art. 449; art. 456; art. 636; art. 636 § 1; art. 7) Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 107; art. 107 § 1; art. 113; art. 113 § 1) 438 pkt 2 i 3 k.p.k. Mateusz Wójcik „Sąd prawidłowo odtworzył stan faktyczny, przeprowadził wszystkie dostępne dowody i ocenił jej należycie. Właściwie omówił kwestię zamiaru, jaki musi cechować sprawcę czynu z art. 107 § 1 k.k.s. Apelacja opiera się na domniemaniu winy oskarżonej, przez co uwzględniona być nie może. Nie jest dopuszczalne takie domniemanie czy dopowiadanie sobie faktów, które nie zostały wykazane ponad wszelką wątpliwość. Rolą Sądu w kontradyktoryjnym procesie nie tyle jest ustalenie, czy oskarżona popełniła czyn zabroniony, co ustalenie, czy oskarżyciel publiczny wykazał ponad wszelką wątpliwość, że popełniła ona czyn zabroniony". Gabriela Szymańska Gabriela Szymańska 2016-02-25 18:00:27.0 CET 2016-02-25 13:30:25.0 CET