<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000024_2019_Uz_2019-03-06_001">
   <signature>I C 24/19</signature>
   <date>2019-03-06 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:26:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grzegorz Wanat</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Wanat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dokumenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 129; art. 129 § 2; art. 232; art. 308; art. 339; art. 339 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 509; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.129 §2kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik</recorder>
   <thesis>Powód przedłożył  wydruki: formularza ramowej umowy pożyczki, formularza informacyjnego dotyczącego kredytu  konsumenckiego, wydruk harmonogramu oraz wydruk formularza  umowy  pożyczki.   Wydruki te nie zawierają żadnych podpisów, nie są to również  poświadczone kserokopie określonych dokumentów, ani też nie zostały  autoryzowane w żaden inny sposób, a zatem  nie mogły być uznane za dowody.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Czesława Kois</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:26:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-04-04 16:17:00.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>