<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000064_2019_Uz_2019-03-20_001">
   <signature>I C 64/19</signature>
   <date>2019-03-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:26:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grzegorz Wanat</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Wanat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie roszczeń</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 339; art. 339 § 1; art. 339 § 2; art. 340)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2(1); art. 118; art. 509)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 117 §2^1^kc^^</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Lucyna Szeredy</recorder>
   <thesis>W świetle zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego powództwo podlegało oddaleniu w całość, a to z uwagi na upływ terminu przedawnienia, a także niewykazaną legitymację czynną powoda. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Wojtunik</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:26:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-04-26 16:50:07.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>