<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000191_2014_Uz_2016-08-02_001">
   <signature>I C 191/14</signature>
   <date>2016-08-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-14 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Dorota Myśliwiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Myśliwiec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 11; art. 11 zd. 1; art. 244; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 14; art. 14 ust. 2; art. 34; art. 34 ust. 1)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 6; § 6 pkt. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 362; art. 362; art. 444; art. 445; art. 445 § 3; art. 446; art. 447; art. 448; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2; art. 482; art. 482 § 1; art. 805; art. 817; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 2; art. 822 § 3; art. 822 § 4; art. 822 § 5; art. 922; art. n)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.23 i 24 kc w zw. z art.448kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekr. sądowy Małgorzata Zyzak</recorder>
   <thesis>Przy  oznaczeniu wysokości należnej  kwoty Sąd zważył jednak, że kwestia przyczynienia się jest tylko jedną z wielu przesłanek  określających wysokość świadczenia, natomiast zasadniczą przesłanką pozostaje  stopień natężenia wspomnianych wyżej elementów składających się  na pojęcie krzywdy. W rozpoznawanym wypadku mamy do czynienia ze śmiercią dziecka ,które to zdarzenie należy- zdaniem Sądu- ocenić jako  przeżycie najbardziej  traumatyczne dla rodzica, odwracające  naturalny bieg życia, w którym to właśnie  rodzice jako pokolenie starsze odchodzi pierwsze. Krzywda w tej postaci znajduje rekompensatę w zasądzonej kwocie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Czesława Kois</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-14 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-09 06:42:28.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>