I C 196/16 2016-06-07 02:00:00.0 CEST 2016-09-06 19:15:30.0 CEST 15400505 503 SENTENCE, REASON Grzegorz Wanat Grzegorz Wanat Cesja Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 339; art. 339 § 1; art. 339 § 2; art. 340; art. 340 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 720) art. 6 kc, 232 kpc, 720 kc st. sekr. sądowy Anna Wojtunik Żądanie pozwu opiera na fakcie skutecznego nabycia wymagalnej wierzytelności, przysługującej powódce od pozwanego. Powódka - pomimo, iż wykazała fakt nabycia wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności przysługujących Vivus Finance Sp. z o.o., nie wykazała istnienia dochodzonej wierzytelności. Wyniki przeprowadzonego postępowania dowodowego nie dają bowiem podstawy do stwierdzenia, że powódce przysługuje wobec pozwanego wierzytelność z tytułu opisanej umowy pożyczki. Zgodnie z regułą rozkładu ciężaru dowodu, wyrażoną w art. 6 kc. powódka zobligowana była wykazać nie tylko fakt skutecznego nabycia dochodzonej wierzytelności pieniężnej, lecz - wstępując w prawa i obowiązki pożyczkodawcy- analogicznie jak on, dla skuteczności zgłoszonego powództwa, zobowiązana była wykazać istnienie zobowiązania, z którego ową wierzytelność wywodzi. Treść przepisu art. 232 k.p.c. w sposób jednoznaczny kształtuje obowiązki stron w procesie, przerzucając na nie odpowiedzialność za jego wynik. Stąd też nie było rzeczą Sądu poszukiwanie właściwych środków dowodowych z urzędu, tym bardziej, że stron powodowa reprezentowana była przez profesjonalnego pełnomocnika. Anna Wojtunik Halina Klimowicz 2016-09-06 19:15:30.0 CEST 2016-09-06 11:50:28.0 CEST