<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000219_2016_Uz_2016-10-06_001">
   <signature>I C 219/16</signature>
   <date>2016-10-06 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-11-16 18:15:30.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Dorota Myśliwiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Myśliwiec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 118; art. 123; art. 509; art. 513)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>118kc, 117§2kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec</recorder>
   <thesis>Roszczenie powoda nabyte od poprzedniego wierzyciela w dniu 19.12.2014r. jako  nieprzedawnione mogło być skutecznie dochodzone przed upływem 3-letniego terminu tj. nie później niż w dniu  19.01.2015r.- co jednak nie nastąpiło. Powództwo wniesione w dniu 19.11.2015r. jako spóźnione na podstawie art. 118kc w związku z art. 117 paragraf 2 kc podlegało  oddaleniu.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Czesława Kois</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2016-11-16 18:15:30.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-09 06:42:49.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>