<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000237_2014_Uz_2016-09-27_001">
   <signature>I C 237/14</signature>
   <date>2016-09-27 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-28 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Dorota Myśliwiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Dorota Myśliwiec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dożywocie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 888; art. 898; art. 908; art. 913; art. 913 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1991 r. Nr 7, poz. 24 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art 913 § 2 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Stanisława Synowiec</recorder>
   <thesis>Gdyby po obu stronach było trochę więcej zrozumienia i tolerancji być może stosunki między stronami ułożyłyby się inaczej. W tym miejscu podkreślić należy z całą stanowczością, że chociaż stosunki między matką a córką nie są najlepsze to nie są one tak złe by wykluczały możliwość pozostawania stron w bezpośredniej ze sobą styczności. Reasumując i oceniając całokształt okoliczności faktycznych sprawy sąd uznał że nie zachodzą wyjątkowe okoliczności o których mowa w art. 913§2 kc i oddalił żądanie powódki o rozwiązanie umowy dożywocia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Wojtunik</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-28 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-08-31 03:13:40.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>