<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000484_2020_Uz_2021-02-26_001">
   <signature>I C 484/20</signature>
   <date>2021-02-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-07-01 21:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Grzegorz Wanat</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Grzegorz Wanat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pozew</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 126; art. 126 § 1; art. 126 § 1 pkt. 3; art. 148(1); art. 148(1) § 2; art. 148(1) § 3; art. 232; art. 505(36); art. 6; art. 6 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 720)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.126§1pkt.3 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. asyst. sędz. Alicja Szpak</recorder>
   <thesis>Każde pismo procesowe, a niewątpliwie do takich należy pozew powinno zawierać między innymi oświadczenia oraz dowody na poparcie przytoczonych okoliczności. Art. 6 k.c. wprowadza również elementarną zasadę procesu, w myśl której ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.
Pełnomocnik powoda, będący profesjonalistą, nie złożył do sprawy jakichkolwiek dowodów, ograniczając się jedynie do przedłożenia odpisu pełnomocnictwa, co skutkowało  oddaleniem powództwa. 
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Czesława Kois</reviser>
   <publisher>Anna Wojtunik</publisher>
   <dateOfPublication>2021-07-01 21:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-07-01 17:23:58.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>