I C 563/18 2019-02-05 01:00:00.0 CET 2019-03-25 18:30:05.0 CET 15400505 503 SENTENCE Dorota Myśliwiec Dorota Myśliwiec Cesja Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 244; art. 244 § 1; art. 244 § 2; art. 245; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 509; art. 509 § 1; art. 510; art. 511; art. 6; art. 720; art. 720 § 1) art.509 kc,6 kc starszy sekretarz sądowy Stanisława Synowiec Umowa przelewu wierzytelności może być co prawda zawarta w dowolnej formie, jeżeli jednak wierzytelność będąca przedmiotem przelewu jest stwierdzona pismem- tak jak w niniejszej sprawie- przelew jej również powinien być pismem stwierdzony ( art.511k.c.).Ustawodawca w powołanej normie prawnej mówi o " stwierdzeniu" przelewu wierzytelności pismem, tj. odnosi się do istnienia pisma stwierdzającego, że umowa przelewu została przez strony zawarta. " Stwierdzenie pismem" nie odnosi się zatem do formy czynności prawnej a jedynie do istnienia pisma stwierdzającego, że umowa przelewu została przez strony zawarta. W analizowanym wypadku treść oświadczenia stron o cesji wierzytelności nie jest dostatecznym dowodem dokonania cesji przedmiotowej wierzytelności. Dokument ten stanowi jedynie dowód tego, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie( art. 245 k.p.c.), nie jest natomiast " stwierdzeniem" przelewu wierzytelności. Nie konkretyzuje ono dostatecznie czynność prawnej, z której miałoby wynikać następstwo prawne powoda, w szczególności nie wskazuje nawet daty owej czynności prawnej. Jak każdy dokument nieurzędowy w rozumieniu art.244 par.1 i 2 kpc oświadczenie to podlega kontroli co do prawidłowości wskazanych w nim faktów. W sytuacji zakwestionowania przez pozwanego legitymacji czynnej powoda, winien on udowodnić fakt nabycia przedmiotowej wierzytelności w drodze umowy o rozporządzającym skutku. Należy mieć na uwadze , że przelewy wierzytelności są obecnie zjawiskiem powszechnym i na rynku jest wiele podmiotów zajmujących się masowym skupowaniem wierzytelności. Część wierzytelności wobec konsumentów, którym ustawodawca dale przecież szczególną ochronę , jest przedmiotem czasem nawet wielokrotnych umów cesji i to w bliskich odstępach czasowych. Okoliczności te sprawiają, że wykazanie faktu cesji wierzytelności przysługującej przedsiębiorcy wobec konsumenta, nie może budzić żadnych wątpliwości. Stąd też niedostateczne określenie czynności prawnej- przelewu- a w szczególności brak informacji odnośnie formy dokonanej czynności prawnej, daty jej zawarcia, czy spełnienia warunku zapłaty ceny, dyskwalifikuje wartość dowodową przedłożonego oświadczenia. Czesława Kois Halina Klimowicz 2019-03-25 18:30:05.0 CET 2019-03-25 15:23:25.0 CET