<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000564_2016_Uz_2018-03-02_001">
   <signature>I C 564/16</signature>
   <date>2018-03-02 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-05-23 13:26:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grzegorz Wanat</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Wanat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wydanie rzeczy</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 192; art. 192 pkt. 3; art. 316; art. 316 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 206; art. 222; art. 222 § 1; art. 47; art. 55(2); art. 55(3))</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 222 kc, art. 888 kc, art. 55^3^kc^^</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik</recorder>
   <thesis>Ustalony w sprawie stan faktyczny wskazuje jednoznacznie, że wraz 
z przekazaniem powodowi gospodarstwa rolnego przez rodziców doszło do przekazania mu sprzętów rolniczych, które dla prowadzenia tego gospodarstwa służyły. Pomimo braku wyraźnego wyodrębnienia tychże składników w samej umowie wskazują na to okoliczności towarzyszące przekazaniu gospodarstwa i związane z późniejszym sposobem korzystania z tychże przedmiotów. Zważając jednak na fakt, że następnie po upływie pewnego czasu powód wielokrotnie dawał do zrozumienia pozwanemu, że jego wolą jest definitywne przekazanie gospodarstwa jako całości tj. wraz z inwentarzem i wyposażeniem domu pozwanemu, należało uznać, że między stronami doszło w sposób dorozumiany do jednoczesnego przeniesienia własności ruchomości objętych pozwem wraz z nieruchomością.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Wojtunik</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2019-05-23 13:26:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-09 06:42:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>