<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000593_2016_Uz_2016-10-18_001">
   <signature>I C 593/16</signature>
   <date>2016-10-18 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-12-05 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grzegorz Wanat</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Wanat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przedawnienie Roszczeń</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 245; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 123; art. 509; art. 513)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 118, 123, 509 kc, i 6 , 232 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Anna Wojtunik</recorder>
   <thesis>Roszczenie nie zasługuje na uwzględnienie. Żądanie powoda, pomimo wykazania faktu skutecznego wystąpienia w prawa zbywcy wierzytelności  opisanej w pozwie, jak i faktu istnienia, nie może zostać uwzględnione z uwagi na podniesiony przez pozwaną na rozprawie zarzut przedawnienia roszczenia. Zauważyć należy, że powód w żaden sposób nie wykazał, aby  wystąpiły jakiekolwiek zdarzenia prawne ( o których mowa w art. 123 k.c.), które skutkowałyby przerwaniem biegu przedawnienia. W szczególności powód nie wykazał, aby pozwana uznała roszczenie. Powód wspomina jedynie w uzasadnieniu pozwu, że między stronami miało dojść do zawarcia &quot;porozumienia&quot;, nie przedkłada jednak na poparcie tego twierdzenia żadnego dowodu. Nie zostało więc udowodnione, czy porozumienie takie było zawarte, a jeżeli tak, to jaka była jego treść. Powód nie sprostował więc ciążącemu na  nim z mocy art. 6 i 232 k.p.c. obowiązkowi dowodowemu. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Anna Wojtunik</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-05 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-12-05 16:11:18.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>