<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000836_2018_Uz_2019-02-13_001">
   <signature>I C 836/18</signature>
   <date>2019-02-13 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2019-03-22 18:30:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grzegorz Wanat</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Wanat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ciężar dowodu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 230; art. 232; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 509; art. 6; art. 720)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.6kc, 232 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik</recorder>
   <thesis>Z materiału dowodowego sprawy, a w szczególności  z umowy pożyczki nie wynika, aby pozwany zobowiązał  się do  poniesienia kosztów, opłat lub prowizji w kwocie 196,74 zł. Do umowy nie dołączono żadnej tabeli  opłat i prowizji, ani innych  dokumentów, z których wynikałby fakt poniesienia przez bank ww. kosztów oraz zasadność  obciążenia  nimi dłużnika. Zgodnie z regułą rozkładu ciężaru dowodu, wyrażoną w art.6 k.c. powód  zobligowany  był wykazać nie tylko  fakt zawarcia umowy  cesji, lecz - wstępując w prawa i obowiązki  cedenta- analogicznie jak on, dla skuteczności zgłoszonego powództwa zobowiązany był wykazać istnienie określonej wierzytelności. Zdaniem Sądu, powód odnośnie dochodzonych  kosztów 196,74 zł nie wykazał, aby przysługiwały  one  pierwotnemu wierzycielowi, a tym samym  nie mogły stanowić przedmiot umowy cesji. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Czesława Kois</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2019-03-22 18:30:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-03-22 11:59:16.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>