<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_C_000865_2018_Uz_2019-04-16_001">
   <signature>I C 865/18</signature>
   <date>2019-04-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2019-07-09 19:30:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Grzegorz Wanat</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Wanat</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Pożyczka</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 232; art. 243(1); art. 309; art. 339; art. 339 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Prawo bankowe (Dz. U. z 1997 r. Nr 140, poz. 939 - art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 6; art. 720; art. 720 § 2; art. 74; art. 74 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>720§1kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Anna Wojtunik</recorder>
   <thesis>Treść przedłożonych przez  powoda wydruków wywołuje wątpliwości Sądu, co do tego, czy pozwany  złożył  jakiekolwiek oświadczenie woli mogące być podstawą zobowiązania. Należało  zatem  przeprowadzić postępowanie  dowodowe, które nie usunęło jednak wątpliwości Sądu w tym  przedmiocie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Czesława Kois</reviser>
   <publisher>Halina Klimowicz</publisher>
   <dateOfPublication>2019-07-09 19:30:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-07-09 14:32:23.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>