I C 1083/18 2019-04-11 02:00:00.0 CEST 2019-05-23 13:26:04.0 CEST 15400505 503 SENTENCE Dorota Myśliwiec Dorota Myśliwiec Cesja Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1; art. 232; art. 243; art. 245; art. 308; art. 339; art. 339 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 339; art. 339 § 2; art. 509; art. 6) 509kc starszy sekretarz sądowy Stanisława Synowiec Należy natomiast podkreślić, że nabycia wierzytelności w drodze cesji nie można domniemywać i okoliczność ta powinna wynikać wprost z dokumentów. Dane personalne pozwanej nie zostały wskazane nawet w wydruku, który powód przedłożył jako wyciąg z załącznika do umowy przelewu. Jak już wyżej wskazano, jest to pismo sporządzone jednostronnie przez nieustaloną osobę, nie podpisane przez żadną ze stron umowy przelewu, co wyklucza uznanie go za element treści umowy przelewu . W zaistniałych warunkach podstawa faktyczna powództwa jest niepełna, a wobec wskazanych wątpliwości, rozstrzygnięcie sprawy nie może zostać oparte na samych twierdzeniach powoda, lecz wymaga odwołania się do ogólnych reguł dotyczących ciężaru dowodu z procesie. Należy przy tym mieć na uwadze, że przelewy wierzytelności są obecnie zjawiskiem powszechnym i na rynku jest wiele podmiotów zajmujących się masowym skupowaniem wierzytelności. Część wierzytelności wobec konsumentów, którym ustawodawca daje przecież szczególną ochronę, jest przedmiotem czasem nawet wielokrotnych umów cesji i to w bliskich odstępach czasowych. Okoliczności te sprawiają, że wykazanie faktu cesji wierzytelności przysługującej przedsiębiorcy wobec konsumenta, nie może budzić żadnych wątpliwości. Czesława Kois Halina Klimowicz 2019-05-23 13:26:04.0 CEST 2019-05-13 17:03:37.0 CEST