I C 1246/17 2018-10-18 02:00:00.0 CEST 2019-05-23 13:26:04.0 CEST 15400505 503 SENTENCE Dorota Myśliwiec Dorota Myśliwiec Odszkodowanie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 2; art. 203 § 3; art. 355; art. 355 § 1) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 16) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1; art. 113 ust. 4) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 829; art. 829 § 1) 1051§1kpc starszy sekretarz sądowy Stanisława Synowiec Podstawę rozstrzygnięcia sprawy stanowią ustalenia stanu faktycznego poczynione w toku przeprowadzonego postępowania dowodowego,a z ustaleń tych w niewątpliwy sposób wynika,że powódka w dniu 13.10.2016r.nie uczestniczyła w żadnym - zorganizowanym w ramach klubu sportowego - treningu.Spotkanie w grupie rówieśników, celem zagrania w siatkówkę miało niewątpliwie rekreacyjny charakter, pozbawiony cech wyczynowego uprawiania sportu w rozumieniu par.4 pkt.63 o.w.u. Przeciwne twierdzenia pozwanego, opierające się wyłącznie na okolicznościach wskazanych przez zgłaszającą szkodę matkę powódki nie znajdują pokrycia w materiale dowodowym sprawy.Okoliczności te nie są w żaden sposób wiążące dla Sądu, jak też nie stanowiąc przeszkody do poczynienia przez Sąd samodzielnych ustaleń, odpowiadających rzeczywistemu stanowi rzeczy. W zaistniałych okolicznościach rzeczą Sądu było ustalenie, czy na skutek zdarzenia z dnia 13.10.2016r. powódka doznała trwałego uszczerbku na zdrowiu, gdyz zgodnie z ogólnymi warunkami ubezpieczenia jedynie za taki uszczerbek strona pozwana była zobowiązana do wypłaty świadczenia.Biegły ortopeda powołany w toku niniejszego postępowania wskazał, że u pokrzywdzonej wystąpił trwały uszczerbek na zdrowiu na poziomie 5 % w rozumieniu ogólnych warynków ubezpieczenia obowiązujących w pozwanym zakładzie ubezpieczeń.Żadna ze stron opinii biegłego nie zakwestionowała.W tych okolicznościach, w myśl zapisów umowy oraz tabeli PZU określającej procentowy uszczerbek na zdrowiu, należało przyjąć, że powódce należy się odszkodowanie odpowiadające 5% sumy ubezpieczenia ( 50.000 zł) tj. w wysokości 2.500 zł ( pkt.I wyroku). Czesława Kois Halina Klimowicz 2019-05-23 13:26:04.0 CEST 2019-05-13 17:08:53.0 CEST