<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005050000503_I_Ns_000295_2022_Uz_2024-02-22_001">
   <signature>I Ns 295/22</signature>
   <date>2024-02-22 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-02-26 18:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400505</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION</type>
   <chairman>Sędzia Dorota Myśliwiec</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Dorota Myśliwiec</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dziedziczenie ustawowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 1108; art. 1110(2); art. 1145; art. 1146; art. 1146 § 1; art. 1146 § 1 pkt. 2; art. 1146 § 1 pkt. 5; art. 1149(1); art. 13; art. 13 § 2; art. 192; art. 199; art. 199 § 1; art. 199 § 1 pkt. 2; art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 8 października 1946 r. - Prawo spadkowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 60, poz. 328 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 1015; art. 1015 § 2; art. 932; art. 932 § 1; art. 932 § 2; art. 932 § 4; art. 932 § 5; art. 933; art. 933 § 1)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 4 lutego 2011 r. - Prawo prywatne międzynarodowe (Dz. U. z 2011 r. Nr 80, poz. 432 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.932kc,Art. 21 ust.1 i art. 34 ust.1Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ( UE) Nr 650/2012 z dnia 4 lipca 2012r. w sprawie jurysdykcji,prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania  dokumentów urzędowych,dotyczących dziedziczenia oraz w sprawie ustanowienie europejskiego poświadczenia spadkowego,normy kolizyjne  w prawie USA  w  zakresie  dziedziczenia nieruchomości</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Katarzyna Wysowska</recorder>
   <thesis>W stanie faktycznym niniejszej sprawy nie ulega wątpliwości, że przez ostatnie co najmniej 20 lat życia spadkodawca miał swoje centrum życiowe w USA – tam przebywał z zamiarem stałego pobytu, tam też było jego zwykłe miejsce pobytu w chwili śmierci. Art. 21 ust 1  Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 650/2012 z dnia 4 lipca 2012r w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń, przyjmowania i wykonywania dokumentów urzędowych, dotyczących dziedziczenia oraz w spawie ustanowienia europejskiego poświadczenie spadkowego wskazuje, że prawem właściwym dla ogółu spraw dotyczących spadku jest prawo tego państwa, w którym zmarły miał miejsce zwykłego pobytu w chwili śmierci. Jest to zatem w niniejszej sprawie wskazanie na zastosowanie prawa amerykańskiego - Stanu Illinois czyli prawa państwa trzeciego w rozumieniu przepisów Rozporządzenia. Zgodnie  z art. 34 ust 1 Rozporządzenia „ stosowanie prawa jakiegokolwiek państwa trzeciego – wskazanego przez niniejsze rozporządzenie oznacza stosowanie przepisów prawa obowiązującego w tym państwie w tym jego przepisów prawa prywatnego międzynarodowego w zakresie w jakim przepisy te odsyłają do:
a)	prawa danego państwa członkowskiego, lub
b)	 prawa innego państwa trzeciego, które stosowałoby swoje własne prawo. 

Z informacji pozyskanej z Ministerstwa Sprawiedliwości w zakresie norm kolizyjnych prawa amerykańskiego wynika, że zgodnie z orzecznictwem i doktryną prawa amerykańskiego dla dziedziczenia nieruchomości stosuje się  prawo miejsca położenia rzeczy (lex rei sitae), a w przypadku majątku ruchomego zasadę domicylu – normy te nie są skodyfikowane- obejmują wszystkie stany USA i wynikają z precedensów. Z przedstawionej informacji, a także tłumaczenia fragmentu opracowania „Internationales Erbrecht” Ferid Frisching, Lichtenberg Verlag – CH Beck w zakresie norm prawa kolizyjnego przy dziedziczeniu ustawowym wynika, że do ustawowego dziedziczenia nieruchomości zastosowanie mają przepisy prawa właściwego dla miejsca położenia nieruchomości – ustalenie tego miejsca a w konsekwencji idącego  za nim prawa   jest oczywiste i nie powoduje żadnych trudności  interpretacyjnych.  Analizując te informacje w ocenie Sądu nie ulega żadnych wątpliwości, że w niniejszej sprawie do dziedziczenia praw rzeczowych na  wchodzącej w skład spadku nieruchomości położnej w Jaśle zastosowanie będą miały przepisy polskiego prawa spadkowego – kodeksu cywilnego.    
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Czesława Kois</reviser>
   <publisher>Anna Wojtunik</publisher>
   <dateOfPublication>2025-02-26 18:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-02-26 14:36:06.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>