<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005200000503_I_C_000383_2019_Uz_2019-09-10_002">
   <signature>I C 383/19</signature>
   <date>2019-09-10 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-11-25 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400520</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Dziewulski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Dziewulski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 98; art. 98 § 1; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 446; art. 446 § 4; art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>446§4 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Bogusława Obłój</recorder>
   <thesis>&quot;Jedną z przesłanek do zasądzenia zadośćuczynienia z art.  446 § 4 kc jest ustalenie,  że osobę zmarłą i powodów łączyła więź  nie tylko wynikająca z pokrewieństwa , ale więź rodzinna wyrażająca się  we wspólnym wychowaniu i spędzaniu czasu w życiu codziennym&quot;.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Joanna Król</reviser>
   <publisher>Katarzyna Bukład</publisher>
   <dateOfPublication>2020-11-25 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-07-14 03:20:44.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>