<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005200000503_I_C_000619_2018_Uz_2019-12-05_001">
   <signature>I C 619/18</signature>
   <date>2019-12-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-07-14 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400520</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Dziewulski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Dziewulski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dzierżawa</themePhrase>
      <themePhrase>Użyczenie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 355)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 226; art. 5; art. 6; art. 693; art. 693 § 1; art. 696; art. 698; art. 698 § 1; art. 704; art. 705; art. 98; art. 98 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 693 § 1 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sandra Chromiak</recorder>
   <thesis>Okoliczności przedmiotowej sprawy wskazują zdaniem Sądu, raczej na umowę dzierżawy niż użyczenia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogusława Obłój</reviser>
   <publisher>Bogusława Obłój</publisher>
   <dateOfPublication>2021-07-14 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-04-09 08:18:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>