<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005200000503_I_Ns_000276_2019_Uz_2022-01-27_001">
   <signature>I Ns 276/19</signature>
   <date>2022-01-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-11-04 20:00:03.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400520</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Dziewulski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Dziewulski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Służebność drogi koniecznej</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 520; art. 520 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 145)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 145 KC</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Renata Cipora</recorder>
   <thesis>Na dzień orzekania brak było podstaw  do kwestionowania granic nieruchomości służebnej  i w związku z tym przebiegu szlaku służebnego.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Urszula Burnat</reviser>
   <publisher>Katarzyna Bukład</publisher>
   <dateOfPublication>2022-11-04 20:00:03.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-11-04 15:49:33.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>