<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005200000503_I_Ns_000392_2019_Uz_2021-01-05_001">
   <signature>I Ns 392/19</signature>
   <date>2021-01-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-01-28 20:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15400520</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Krzysztof Dziewulski</chairman>
   <judges>
      <judge>Krzysztof Dziewulski</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Dział spadku</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 520; art. 520 § 1; art. 520 § 3; art. 618; art. 622; art. 684; art. 688; § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 1997 r. Nr 115, poz. 741 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. z 2004 r. Nr 207, poz. 2109 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 210; art. 212; art. 924)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 684 kpc, art. 688 kpc, art. 618 kpc, art. 210 kpc i art. 212 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Bogusława Obłój</recorder>
   <thesis>Spadkobiercom, którzy zostali pominięci przy fizycznym podziale nieruchomości w orzeczeniu sądu przysługuje odpowiednia spłata</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Cipora</reviser>
   <publisher>Katarzyna Bukład</publisher>
   <dateOfPublication>2022-01-28 20:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-01-28 17:48:26.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>