IV P 46/22 2023-01-10 01:00:00.0 CET 2023-09-22 17:30:04.0 CEST 15400520 2015 SENTENCE, REASON Sędzia Aldona Helińska-Hanus Sędzia Aldona Helińska-Hanus Przywrócenie do pracy Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 2; art. 30 § 4; art. 36; art. 36 § 1; art. 36 § 1 pkt. 3; art. 45; art. 45 § 1; art. 47; art. 477(2); art. 477(2) § 2) art. 30§1 pkt2 kpw zw. z art. 36§1 pkt 3 kp, art. 45§1kp, art. 30§4kp, art. 477^2^§2 kp, art. 47 kp starszy sekretarz sądowy Ewa Maliwecka Powoływanie się jednocześnie przez stronę pozwaną w oświadczeniu o rozwiązaniu umowy o pracę z dnia 26 lipca 2022r. na okoliczności i przyczyny wypowiedzenia umowy, które w większości były już przedmiotem rozpoznania i oceny w sprawie poprzedniej (wyrok z 27.04.2022r.) i które zostały uznane za niezasadne lub na przyczyny, które miały miejsce jeszcze przed rozwiązaniem z powodem umowy o pracę w trybie dyscyplinarnym, jest w ocenie Sądu całkowicie nieuzasadnione, zwłaszcza, że w świetle przepisu art. 30 § 4 k.p., stanowiącego, że musi być wskazana przyczyna uzasadniająca wypowiedzenie. Bogusława Obłój Bogusława Obłój 2023-09-22 17:30:04.0 CEST 2023-09-22 15:34:07.0 CEST