IV P 71/24 2026-01-21 01:00:00.0 CET 2026-05-13 18:40:04.0 CEST 15400520 2015 SENTENCE, REASON Sędzia Aldona Helińska-Hanus Sędzia Aldona Helińska-Hanus Wypadek przy pracy Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 189; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3) Ustawa z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 199, poz. 1673 - art. 3; art. 3 ust. 1) art.189 kpc, art. 3 ust.1 ustawy z 30.10.2002 o ubezp. społ. z tyt. wypadków przy pracy i chorób zawodowych Anna Stabryła Wyjaśnić należy, iż zgodnie z art. 189 k.p.c. powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. Interes prawny zachodzi, jeżeli sam skutek, jaki wywoła uprawomocnienie się wyroku ustalającego, zapewni powodowi ochronę jego prawnie chronionych interesów, czyli definitywnie zakończy spór istniejący lub prewencyjnie zapobiegnie powstaniu takiego sporu w przyszłości. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 29 marca 2006 r. (sygn. II PZP 14/05, OSNP 2006, nr 1516, poz. 228), powództwo o ustalenie, że konkretne zdarzenie było wypadkiem przy pracy w rozumieniu art. 3 ustawy wypadkowej jest dopuszczalne na podstawie art. 189 k.p.c.. Bogusława Obłój Bogusława Obłój 2026-05-13 18:40:04.0 CEST 2026-05-13 11:46:27.0 CEST