<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005200002015_IV_P_000161_2015_Uz_2017-11-20_001">
   <signature>IV P 161/15</signature>
   <date>2017-11-20 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-07-04 22:10:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400520</courtId>
   <departmentId>2015</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Elżbieta Domańska</chairman>
   <judges>
      <judge>Janusz Fal</judge>
      <judge>Halina Leśniowska</judge>
      <judge>Elżbieta Domańska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 130; art. 130 § 2; art. 285; art. 285 § 1; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 13; art. 98 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 10; art. 113; art. 113 ust. 1; art. 14; art. 14 ust. 1; art. 14 ust. 3; art. 97)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 627; art. 64; art. 65)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 11; art. 22; art. 22 § 1; art. 29; art. 29 § 1; art. 29 § 1 pkt. 1; art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Emilia Pryszcz</recorder>
   <thesis>Istotą łączącej strony więzi  było pozostawanie przez powoda przez określony ściśle okres czasu, wymuszony potrzebami pozwanego, w jego dyspozycji, a to nierozłącznie wiąże się z realizacją stosunku o charakterze pracowniczym, a nie żadnym innym. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogusława Obłój</reviser>
   <publisher>Janina Kulikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-07-04 22:10:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-05-09 03:14:17.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>