<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154005200002015_IV_P_000365_2016_Uz_2017-11-14_001">
   <signature>IV P 365/16</signature>
   <date>2017-11-14 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2018-04-24 22:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15400520</courtId>
   <departmentId>2015</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Elżbieta Domańska</chairman>
   <judges>
      <judge>Wiesław Wilkosz</judge>
      <judge>Elżbieta Domańska</judge>
      <judge>Maria Jasińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 284; art. 284 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 1; art. 30 § 1 pkt. 3; art. 52; art. 52 § 1; art. 52 § 1 pkt. 1; art. 52 § 2; art. 8)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>sekr. sądowy Anna Wójcik</recorder>
   <thesis>Nie oddalenie roszczenia powoda o odszkodowanie stałoby w sprzeczności z art. 8 k.p. Obowiązkiem każdego pracownika jest dbanie o dobro pracodawcy, które zostało w ewidentny sposób przez powoda  naruszone. Działania pracownika zmierzające szkodzeniu pracodawcy, a jednocześnie do przysporzenia korzyści sobie są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Bogusława Obłój</reviser>
   <publisher>Janina Kulikowska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-04-24 22:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2019-05-09 03:15:51.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>