<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000000503_I_C_000245_2016_Uz_2016-05-20_001">
   <signature>I C 245/16</signature>
   <date>2016-05-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-10 19:15:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Magdalena Kocój</chairman>
   <judges>
      <judge>Magdalena Kocój</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 824^1^§1 kc, 361 kc, 363§1 i 2 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Joanna Wróblewska-Ślusarz</recorder>
   <thesis>Pozwany ubezpieczyciel jako profesjonalista musi liczyć się z tym, że opóźnienia w wypłacie odszkodowania mogą prowadzić do negatywnych skutków. Firma ubezpieczionowa nie może zasłaniać się tym, że działanie powodów nie było uzasadnione, skoro sama postępowała nielojalnie i grała na zwłokę, bezzasadnie przedłużając wypłatę odszkodowania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agata Osika</reviser>
   <publisher>Agata Osika</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-10 19:15:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-12-20 19:54:41.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>