<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000002021_IV_U_000106_2022_Uz_2022-03-31_001">
   <signature>IV U 106/22</signature>
   <date>2022-03-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-06-22 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Beata Bury</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Beata Bury</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz. U. z 1994 r. Nr 10, poz. 36 - art. 15; art. 15 ust. 2; art. 15 ust. 2 pkt. 2 c; art. 15 ust. 3; art. 15 ust. 6; art. 41; art. 41 ust. 2)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 92; art. 92 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1117 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 15 lipca 2011 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur wojskowych (Dz. U. z 2011 r. Nr 159, poz. 946 - § 3; § 3 pkt. 4)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Obrony Narodowej z dnia 22 czerwca 1992 r. w sprawie zasadniczej służby wojskowej i nadterminowej zasadniczej służby wojskowej oraz przeszkolenia wojskowego (Dz. U. z 1992 r. Nr 56, poz. 277 - )</reference>
      <reference>Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 lutego 1995 r. w sprawie szczegółowych warunków podwyższania emerytur wojskowych (Dz. U. z 1995 r. Nr 21, poz. 110 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Katarzyna Pokrzywa</recorder>
   <thesis>1.	Ze względu na podobieństwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych przez osoby pobierające świadczenia z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz wykonywania pracy w warunkach szczególnych przez żołnierzy, dowodzenie wykonywania tej służby w warunkach szczególnych przed sądem, analogicznie do wykonywania pracy w warunkach szczególnych, nakazuje weryfikować rodzaj powierzonych żołnierzowi obowiązków oraz okres ich wykonywania, nie zaś odnosić się jedynie do nazewnictwa zajmowanego przez niego stanowiska.
2.	Sformułowanie &quot;służby pełnionej bezpośrednio w charakterze saperów&quot; użyte w przepisie art. 15 ust. 2 pkt 2 ustawy z 10 grudnia 1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020 r., poz. 586) nie oznacza wymogu pełnienia stałej służby na stanowisku sapera. Przedmiotowa ustawa wyraźnie posługuje się zwrotem &quot;w charakterze&quot;, a nie „na stanowisku”, co należy rozumieć jako wykonywanie czynności charakterystycznych dla stanowiska sapera.
3.	Nie można pozbawiać żołnierza możliwości procentowego zwiększenia świadczenia emerytalnego jedynie z uwagi na to, że wykonuje czynności saperskie w nadterminowej, a nie zawodowej służbie wojskowej. Podstawą do zwiększenia świadczenia jest fakt, że żołnierz pełnił służbę w określonych warunkach, tj. uczestniczył w rozminowywaniu i oczyszczaniu terenów z przedmiotów wybuchowych i niebezpiecznych albo brał udział w szkoleniach poligonowych z wykorzystaniem materiałów wybuchowych lub pracach minerskich z wykorzystaniem tych materiałów.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Komorowska</reviser>
   <publisher>Monika Komorowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-22 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2024-01-30 21:04:50.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>