<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000002021_IV_U_000335_2021_Uz_2021-05-24_001">
   <signature>IV U 335/21</signature>
   <date>2021-05-24 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-06-22 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>do Beata Bury</chairman>
   <judges>
      <judge>do Beata Bury</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 14; art. 36; art. 36 ust. 4; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 10; art. 6 ust. 1 pkt. 2; art. 6 ust. 1 pkt. 4; art. 6 ust. 1 pkt. 5; art. 6 ust. 1 pkt. 7 b; art. 6 ust. 1 pkt. 8)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>starszy sekretarz sądowy Katarzyna Pokrzywa</recorder>
   <thesis>Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyposażony w uprawnienie wyrażania zgody na opłacenie składki po terminie powinien ujawnić, jakimi przesłankami kierował się odmawiając jej, a jego decyzja podlega merytorycznej ocenie sądu. Przepisy nie uzależniają wyrażenia zgody od braku winy po stronie wnioskodawcy. Ustawa wymaga jedynie, aby był to „przypadek uzasadniony”, czyli taki, który obiektywnie usprawiedliwia i tłumaczy, dlaczego składka nie została zapłacona w terminie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Komorowska</reviser>
   <publisher>Monika Komorowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-22 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2023-10-06 23:16:00.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>