<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000002021_IV_U_000446_2020_Uz_2020-11-23_001">
   <signature>IV U 446/20</signature>
   <date>2020-11-23 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-06-21 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>do Beata Bury</chairman>
   <judges>
      <judge>do Beata Bury</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 201; art. 201 § 1; art. 204; art. 204 § 1; art. 204 § 2; art. 210; art. 210 § 1; art. 212; art. 212 § 1; art. 213; art. 213 § 2; art. 219; art. 219 § 2; art. 293)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 108; art. 477(14); art. 477(14) § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 475)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 12; art. 6 ust. 1 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 128; art. 22; art. 22 § 1; art. 300)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Katarzyna Pokrzywa</recorder>
   <thesis>1.	Stosunek ubezpieczeniowy ma charakter następczy wobec stosunku pracy i powstaje tylko wówczas, gdy stosunek pracy jest realizowany. Jeżeli stosunek pracy nie powstał bądź nie jest realizowany, wówczas nie powstaje stosunek ubezpieczeniowy, nawet jeśli jest odprowadzana składka na ubezpieczenie społeczne. Znaczenie ma to, czy wnioskodawca - jako pracownik - podjął pracę i ją wykonywał, a pracodawca świadczenie to przyjmował. Nie wystarcza jednak jakakolwiek praca, gdyż znaczenie ma dopiero praca przewidziana dla stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 k.p.
2.	Podleganie pracowniczemu ubezpieczeniu społecznemu jest uwarunkowane nie tyle opłacaniem składki, ale legitymowaniem się statusem pracownika.
3.	Swoista symbioza pracy wykonywanej w ramach stosunku pracy i kapitału jest sprzeczna z aksjologią prawa pracy i prawa ubezpieczeń społecznych, opartą zasadniczo na założeniu oddzielania kapitału oraz pracy. W konsekwencji tam, gdzie status wykonawcy pracy (pracownika) zostaje zdominowany przez właścicielski status wspólnika spółki z o.o. nie może być mowy o zatrudnieniu w ramach stosunku pracy takiego wspólnika, który nie pozostaje w pracowniczej relacji podporządkowania wobec samego siebie. W społeczno-ekonomicznej pozycji jedynego wspólnika prowadzącego sprawy swojej spółki status wykonawcy pracy jest zdominowany przez status właścicielski w takim stopniu, że staje się jedynie jego funkcjonalnym elementem służącym jego kompleksowej obsłudze na rynku kapitałowym. Przy wykonywaniu takiej pracy jedyny wspólnik nie tylko nie wykonuje poleceń swojego pracodawcy, ale nie jest też od niego niezależny ekonomicznie, co wykracza poza najszerzej nawet pojęty model stosunku pracy.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Komorowska</reviser>
   <publisher>Monika Komorowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-21 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-06-21 11:48:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>