<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000002021_IV_U_002119_2019_Uz_2020-10-13_001">
   <signature>IV U 2119/19</signature>
   <date>2020-10-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-11-20 21:00:04.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>2021</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>do Beata Bury</chairman>
   <judges>
      <judge>do Beata Bury</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 23 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin oraz ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 2009 r. Nr 24, poz. 145 - )</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 188; art. 2; art. 31; art. 31 ust. 3; art. 32; art. 32 ust. 1; art. 32 ust. 2; art. 67; art. 67 ust. 1; art. 67 ust. 1 zd. 2; art. 8; art. 8 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 października 2006 r. o ujawnianiu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa z lat 1944-1990 oraz treści tych dokumentów (Dz. U. z 2006 r. Nr 218, poz. 1592 - art. 2; art. 2 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 3(1); art. 477(14); art. 477(14) § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Urzędu Ochrony Państwa, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U. z 1994 r. Nr 53, poz. 214 - art. 13 b; art. 24 a; art. 32; art. 32 ust. 1; art. 32 ust. 1 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sądowy Dorota Saj</recorder>
   <thesis>1.	Organ rentowy, zmniejszając emeryturę (albo rentę inwalidzką) powinien wykazać nie tylko pełnienie służby w wymienionych przez ustawodawcę cywilnych i wojskowych instytucjach i formacjach, ale również to, że była to służba na rzecz totalitarnego państwa, której istota sprowadza się do zwalczania opozycji demokratycznej, związków zawodowych, stowarzyszeń, kościołów i związków wyznaniowych, łamaniu prawa do wolności słowa i zgromadzeń, prawa do życia, wolności, własności i bezpieczeństwa obywateli, która była trwale związana z łamaniem praw człowieka i obywatela na rzecz komunistycznego ustroju totalitarnego.
2.	Kryterium służby na rzecz totalitarnego państwa powinno być oceniane na podstawie wszystkich okoliczności, szczególnie z uwzględnieniem indywidualnych czynów wnioskodawców, w tym pod kątem naruszenia praw człowieka i podstawowych wolności.
3.	Zmiany w systemie emerytalnym są dopuszczalne, w tym także może dochodzić do obniżenia świadczeń, lecz niewątpliwie powinno to mieć mocne uzasadnienie i następować z poszanowaniem zasad konstytucyjnych, w szczególności tych wynikających z art. 2 Konstytucji RP.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Komorowska</reviser>
   <publisher>Monika Komorowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-11-20 21:00:04.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-11-20 13:48:24.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>