<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000002503_V_Ca_000552_2016_Uz_2016-12-22_001">
   <signature>V Ca 552/16</signature>
   <date>2016-12-22 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-05 18:15:30.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>REGULATION, DECISION, REASON</type>
   <chairman>Iwona Szczypiór</chairman>
   <judges>
      <judge>Magdalena Kocój</judge>
      <judge>do SO Witold Benicki</judge>
      <judge>Iwona Szczypiór</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 148; art. 148 § 1; art. 148 § 2; art. 148 § 391; art. 351; art. 351 § 1; art. 367; art. 367 § 1; art. 373; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 1994 r. Nr 85, poz. 388 - )</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>st. sekr. sąd. Edyta Rak</recorder>
   <thesis>Skoro wniesiona przez powoda apelacja obejmuje żądanie, co do którego brak jest rozstrzygnięcia Sądu I instancji, brak bowiem w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcia o dalszych odsetkach, których powód się domagał, zatem apelacja w zakresie dalszych roszczeń odsetkowych, jako dotycząca nieistniejącego orzeczenia – jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 373 kpc.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Rak</reviser>
   <publisher>Edyta Rak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-05 18:15:30.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-01 09:57:20.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>