<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000002503_V_Ca_000602_2016_Uz_2016-11-29_001">
   <signature>V Ca 602/16</signature>
   <date>2016-11-29 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-12-13 18:15:28.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>2503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Małgorzata Mazur</chairman>
   <judges>
      <judge>Magdalena Kocój</judge>
      <judge>Małgorzata Mazur</judge>
      <judge>Iwona Szczypiór</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 189; art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 391; art. 391 § 1; art. 98; art. 98 § 2; art. 98 § 2 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415; art. 4421; art. 4421 § 3; art. 444; art. 444 § 1; art. 445; art. 445 § 1; art. 805; art. 817; art. 817 § 1; art. 817 § 2; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 4; § 3)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Tomasz Kluz</recorder>
   <thesis>Poszkodowany może mieć intetres prawny w dochodzeniu ustalenia na przyszłość odpowiedzialności sprawcy szkody, a sam fakt wprowadzenia art. 442(1) par. 3 kc nie eliminuje tego interesu. Nie wszystkie konsekwencje zdarzenia szkodowego można przewidzieć w dacie wyrokowania o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu. Interes prawny poszkodowanego przejawią się nie tylko w potrzebie ochrony przed upływem termiinu przedawnienia, ale również służy przeciwdziałaniu pogorszenia się sytuacji poszkodowanego, który w kolejnym procesie musiałby wykazywać podstawy odpowiedzialności. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Edyta Rak</reviser>
   <publisher>Edyta Rak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-13 18:15:28.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-01 09:02:42.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>