V Ca 807/16 2017-04-27 02:00:00.0 CEST 2017-05-12 22:00:35.0 CEST 15401000 2503 REGULATION, SENTENCE, REASON Małgorzata Mazur Magdalena Kocój do SO Witold Benicki Małgorzata Mazur Zadośćuczynienie Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 100 zd. 1; art. 203; art. 203 § 1; art. 203 § 4; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 385; art. 386; art. 386 § 1) Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 124) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 177; art. 177 § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 23; art. 24; art. 24 § 1; art. 448; art. 6) Tomasz Kluz kodeks cywilny nie zawiera katalogu osób bliskich czy najbliższych, który mógłby służyć za legalną definicję. Zatem każdorazowo okoliczność ta przy rozważaniu zasadności roszczenia opartego na art. 448 kc w związku z art. 23 i 24 kc musi być ustalana przez Sąd w oparciu o materiał dowodowy sprawy. Konkretyzacja tego kto jest w danym wypadku najbliższym członkiem rodziny należy do Sądu orzekającego, przy czym niekoniecznie będzie nim najbliższy krewny. Szczególne znaczenie będą tu mieć takie czynniki jak: bliskość kontaktu danego członka rodziny ze zmarłym, stopień łączących ich uczuć, powiązania gospodarcze, a te elementy czasami mogą przeważać nad bliskością pokrewieństwa. Edyta Rak Edyta Rak 2017-05-12 22:00:35.0 CEST 2017-11-14 06:00:44.0 CET