<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000003027_VI_GC_000450_2013_Uz_2016-05-31_001">
   <signature>VI GC 450/13</signature>
   <date>2016-05-31 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-06-29 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Marta Zalewska</chairman>
   <judges>
      <judge>Marta Zalewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 245; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 - art. 94; art. 95; art. 95 ust. 2; art. 96; art. 96 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>inspektor Agnieszka Chmiel</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Teper</reviser>
   <publisher>Barbara Dziopak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-06-29 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-20 05:34:07.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>