<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000003027_VI_Ga_000251_2016_Uz_2016-09-13_001">
   <signature>VI Ga 251/16</signature>
   <date>2016-09-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-01 22:05:08.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Andrzej Borucki</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Frankowska</judge>
      <judge>Andrzej Borucki</judge>
      <judge>Marta Zalewska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 108; art. 108 § 1; art. 227; art. 229; art. 232; art. 233; art. 233 § 1; art. 316; art. 316 § 1; art. 321; art. 385; art. 386; art. 386 § 1; art. 826; art. 835; art. 835 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 3; art. 98 § 3 pkt. 1; § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. z 2004 r. Nr 171, poz. 1800 - art. 56; art. 56 ust. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 103; art. 103 § 1; art. 118; art. 405; art. 410; art. 410 § 1; art. 410 § 2; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 481; art. 481 § 1; art. 505; art. 56; art. 56 ust. 2; art. 750; art. 751; art. 84; art. 84 § 1; art. 84 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 98; art. 99; art. 99 § 1; art. 99 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 410 § 2 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>inspektor Agnieszka Chmiel</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Kamuda</reviser>
   <publisher>Barbara Dziopak</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-01 22:05:08.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-01 17:25:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>