<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010000003027_VI_Gz_000042_2016_Uz_2016-03-04_001">
   <signature>VI Gz 42/16</signature>
   <date>2016-03-04 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-29 19:15:27.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401000</courtId>
   <departmentId>3027</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Barbara Frankowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Beata Hass-Kloc</judge>
      <judge>Barbara Frankowska</judge>
      <judge>Anna Walus-Rząsa</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 103; art. 103 § 1; art. 103 § 2; art. 229; art. 288; art. 288 zd. 1; art. 385; art. 394; art. 394 § 1; art. 394 § 1 pkt. 9; art. 397; art. 397 § 2; art. 98)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. w sprawie kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. z 1975 r. Nr 46, poz. 254 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 98, 2012, 103 kpc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>st. sekr. sądowy Magdalena Kamuda</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Magdalena Kamuda</reviser>
   <publisher>Barbara Dziopak</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-29 19:15:27.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-01 16:03:22.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>