<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154010050000503_I_C_000280_2022_Uz_2024-07-25_001">
   <signature>I C 280/22</signature>
   <date>2022-11-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2025-09-23 19:30:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15401005</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Sędzia Agnieszka Wilk-Król</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Agnieszka Wilk-Król</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ochrona własności</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 244; art. 244 § 1; art. 245; art. 355)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 140; art. 222; art. 222 § 2)</reference>
      <reference>Dekret z dnia 11 października 1946 r. - Prawo rzeczowe (Dz. U. z 1946 r. Nr 57, poz. 319 - )</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 222 § 2 kc</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>sekretarz sądowy Joanna Stępień</recorder>
   <thesis>Ochrona prawa własności ma charakter silniejszy niż ochrona posiadania, będącego faktycznym władztwem nad rzeczą, lecz nie prawem. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Woźniak</reviser>
   <publisher>Łukasz Zalasiński</publisher>
   <dateOfPublication>2025-09-23 19:30:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-09-23 15:07:41.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>